03/01/2019
Mark Fisher Capitalist Realism: Is There No Alternative?, publicado en 2009, se ha convertido en una obra fundamental para entender las complejidades del capitalismo contemporáneo. El libro explora el concepto del " realismo capitalista ", definido por Fisher como la idea generalizada de que el capitalismo es el único sistema político y económico viable, e incluso, que es imposible imaginar una alternativa coherente.
¿Qué es el Realismo Capitalista?
El realismo capitalista no se limita al arte o la publicidad; se presenta como una atmósfera omnipresente que condiciona la cultura, el trabajo, la educación y el pensamiento. Fisher argumenta que la frase "es más fácil imaginar el fin del entorno que el fin del capitalismo", atribuida a Fredric Jameson y Slavoj Žižek, resume la esencia de este concepto. Se trata de una concepción predominante que considera el capitalismo como el único sistema económico viable, descartando la posibilidad de alternativas.
Este concepto, ampliamente considerado la idea más influyente de Fisher, se basa en la idea de un “ post-político ”. Tras la caída de la Unión Soviética, el capitalismo se consolidó como el único sistema efectivo, eliminando la cuestión de su disolución del debate político. La discusión política se redujo a operar dentro de los límites del sistema capitalista, y los movimientos anticapitalistas se centraron en mitigar sus efectos negativos en lugar de proponer sistemas alternativos.
Las Consecuencias del Realismo Capitalista
Fisher argumenta que los rescates bancarios tras la crisis económica de 2008 son un ejemplo paradigmático del realismo capitalista. La incapacidad para imaginar el fracaso del sistema bancario, debido a su importancia intrínseca para el capitalismo, demuestra la fuerza de este marco ideológico. El sistema neoliberal sobrevivió, y el realismo capitalista se vio reforzado.
Fisher también analiza la influencia del realismo capitalista en el ámbito laboral. La disminución del poder de los sindicatos, la precarización laboral y la globalización han debilitado a la fuerza de trabajo, lo que ha facilitado la aceptación del capitalismo como la única opción. Se observa una clara influencia de los intereses empresariales en la educación, creando un ambiente donde se ignora a los trabajadores y se fomenta su impotencia.
El Surgimiento del Realismo Capitalista
Fisher relaciona el surgimiento del realismo capitalista con el auge del neoliberalismo, aunque los considera entidades separadas que se refuerzan mutuamente. La incapacidad de la izquierda para ofrecer un modelo económico alternativo ante el ascenso del neoliberalismo y la era de la Reaganomics creó un vacío que favoreció el desarrollo del realismo capitalista. La caída de la Unión Soviética, considerada por Fisher como el único ejemplo de sistema no capitalista funcional, consolidó aún más este marco ideológico.
El realismo capitalista, según Fisher, es inherentemente anti-utópico, al considerar el capitalismo como el único sistema posible, independientemente de sus defectos. El neoliberalismo, por el contrario, lo presenta como el camino hacia condiciones socioeconómicas casi utópicas. De esta manera, el realismo capitalista aplaca la oposición a las proyecciones positivas del neoliberalismo, mientras que este último contrarresta la desesperanza del realismo capitalista con sus afirmaciones utópicas.
Críticas al Realismo Capitalista
A pesar de la influencia de Capitalist Realism, la obra ha recibido críticas. Algunos argumentan que Fisher cae en un determinismo excesivo, presentando una visión demasiado pesimista y fatalista del futuro, y que subestima la capacidad de la gente para imaginar y construir alternativas al capitalismo. Otras críticas se centran en la falta de propuestas concretas para superar el realismo capitalista, y en la simplificación de las complejas dinámicas del sistema capitalista.
Se cuestiona también la afirmación de que el realismo capitalista considera el capitalismo como la única opción compatible con la naturaleza humana. Algunos autores defienden la posibilidad de sistemas económicos alternativos que promuevan la justicia social y la sostenibilidad sin renunciar a las aspiraciones humanas.
Tabla Comparativa: Neoliberalismo vs. Realismo Capitalista
| Característica | Neoliberalismo | Realismo Capitalista |
|---|---|---|
| Naturaleza | Ideología económica y política | Marco ideológico |
| Objetivo | Maximización del libre mercado y la competencia | Aceptación del capitalismo como única alternativa |
| Visión del futuro | Utópica, progreso económico ilimitado | Pesimista, falta de alternativas viables |
| Relación con el capitalismo | Apoyo incondicional | Aceptación como realidad inevitable |
Conclusión
El realismo capitalista, como concepto acuñado por Mark Fisher, ofrece una perspectiva crítica sobre el capitalismo contemporáneo, analizando su influencia en la cultura, la política y la vida cotidiana. Aunque el libro ha generado debate y críticas, sigue siendo una obra relevante para comprender la ideología dominante y las dificultades para imaginar alternativas al sistema capitalista. Su análisis de la atmósfera ideológica que rodea al capitalismo sigue vigente, invitando a la reflexión sobre la posibilidad de transitar hacia sistemas más justos y equitativos.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Realismo capitalista: un análisis del libro de mark fisher puedes visitar la categoría Libros y Librerías.