21/06/2006
La profecía de San Malaquías, una lista de lemas que supuestamente predicen la identidad de los papas desde Celestino II hasta el fin de los tiempos, ha sido objeto de debate y fascinación durante siglos. Atribuida al santo irlandés del siglo XII, esta profecía ha generado diversas interpretaciones, especialmente en relación al número de papas restantes y al significado del último pontífice, Pedro el Romano.
San Malaquías y la Lista de Papas
Según la tradición, San Malaquías, durante una visita a Roma en 1139, recibió una visión que le reveló una lista de 112 papas, cada uno representado por un lema breve y enigmático. Aunque la autenticidad de la profecía ha sido cuestionada por historiadores y teólogos, su persistente popularidad radica en su aparente precisión en la descripción de los papas hasta el siglo XVI. San Bernardo de Claraval, amigo cercano de San Malaquías, no menciona la profecía en su biografía, lo cual añade otra capa de misterio a su origen.
La lista fue publicada por primera vez en 1595 por Arnoldo de Wyon en su libro 'El árbol de la vida', después de permanecer supuestamente oculta durante siglos en los archivos vaticanos. Sin embargo, la exactitud de las predicciones comienza a decaer notablemente a partir del papado de Gregorio XIV (1590). A partir de esta fecha, las interpretaciones de los lemas se vuelven cada vez más forzadas y subjetivas, requiriendo interpretaciones alegóricas y rebuscadas para ajustarse a la realidad histórica.
La Cuestión de la Autenticidad
Historiadores como José Luis Calvo y figuras ilustres como Benito Jerónimo Feijoo, en su 'Teatro crítico universal', han expresado serias dudas sobre la autenticidad de la profecía. Feijoo destaca el silencio de 450 años entre la supuesta redacción y su publicación, así como la diferencia significativa entre la claridad de los lemas anteriores a 1590 y la ambigüedad de los posteriores. Señala que la profecía pudo haber sido fabricada alrededor de 1590 para influir en la elección papal, beneficiando al cardenal Girolamo Simoncelli, cuyo lema, 'Ex antiquitate urbis' ('De la ciudad antigua'), se ajustaría perfectamente a su origen en Orvieto ('urbs vetus').
El jesuita Claude-François Menestrier, en su 'Refutación de las profecías', también cuestiona la autenticidad, apuntando a una posible manipulación para influir en la elección papal. Algunos estudiosos sugieren que el autor de la lista se basó en la obra del historiador Onofrio Panvinio, copiando incluso sus errores, en vez de una inspiración divina.
Papas y Antipapas en la Profecía
Otro aspecto controvertido es la inclusión de antipapas en la lista. La profecía mezcla papas con antipapas, identificando explícitamente solo a Nicolás V ('Corvus schismaticus', el cuervo cismático) y Clemente VIII (chisma Barcinorum', el cisma de los barceloneses). Esta inclusión es inconsistente con la naturaleza de una profecía divina, lo que refuerza las sospechas sobre su autenticidad.
Interpretaciones Modernas y el Último Papa
A pesar de las dudas sobre su autenticidad, la profecía de San Malaquías continúa despertando interés. La elección de cada nuevo papa reaviva el debate sobre la interpretación de los lemas restantes y la identidad del último pontífice, Pedro el Romano. La profecía establece que durante el mandato de este último papa, Roma será destruida y un juicio final tendrá lugar. Esta interpretación apocalíptica ha generado diversas teorías sobre el fin del entorno.
La elección de Francisco como papa, en sustitución de Benedicto XVI (el 111 según la profecía), ha reavivado estas interpretaciones. Algunos relacionan a Francisco con el "papa negro" de otras profecías y con la figura de Pedro el Romano, basándose en su pertenencia a la orden jesuita y en la interpretación flexible de los lemas. También se han entrelazado estas predicciones con el Tercer Secreto de Fátima, añadiendo una capa extra de especulación.
Tabla Comparativa de Interpretaciones
| Aspecto | Interpretación Tradicional | Interpretación Crítica |
|---|---|---|
| Autenticidad | Profecía auténtica revelada a San Malaquías | Fraude o manipulación posterior a 1590 |
| Precisión | Precisa hasta Gregorio XIV, luego decae | Inprecisa desde el inicio; coincidencia casual |
| Último Papa (Pedro el Romano) | Figura literal, anuncia el fin del entorno | Figura simbólica, representando un cambio trascendental |
| Antipapas | Incluidos en la lista | Inconsistente con una profecía divina |
La profecía de San Malaquías permanece como un enigma maravilloso, un ejemplo de cómo la ambigüedad y la interpretación subjetiva pueden dar lugar a diversas teorías. Si bien la precisión inicial de la lista genera curiosidad, las incongruencias posteriores, junto con el contexto histórico, sugieren una probable fabricación posterior. Independientemente de su origen, la profecía continúa alimentando la especulación y el debate, reflejando la fascinación humana por la predicción del futuro y el misterio que rodea a la Iglesia Católica.
La búsqueda de respuestas sobre el número de papas restantes y el significado del último, Pedro el Romano, continúa. Si bien la profecía puede ser una ficción, sus interpretaciones reflejan las preocupaciones y esperanzas de la humanidad a lo largo de los siglos.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Profecía de san malaquías: ¿cuántos papas quedan? puedes visitar la categoría Libros y Librerías.