15/01/2016
"El Estado y la Revolución", escrito por Vladimir Lenin entre agosto y septiembre de 1917, es una obra fundamental para comprender la Revolución Rusa y la visión leninista del Estado. Redactado en un momento crucial entre las etapas de febrero y octubre de 1917, el libro ofrece claves para interpretar los objetivos y el desarrollo de la revolución.
Lenin y la Crítica al Marxismo Revisionista
Lenin critica duramente a teóricos marxistas posteriores como Plejánov y Kautsky, a quienes acusa de tergiversar las ideas originales de Marx sobre el Estado. El libro está repleto de citas y análisis de los clásicos del marxismo, reafirmando la postura de Lenin sobre la naturaleza del Estado en una sociedad de clases.
La Sociedad de Clases y el Surgimiento del Estado
Para Lenin, el Estado es un producto directo de las contradicciones de clase, una herramienta de la clase dominante para someter a las clases subyugadas. Como él mismo afirma:
"El Estado es producto y manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. El Estado surge en el sitio, en el momento y en el grado en que las contradicciones de clase no pueden, objetivamente, conciliarse. Y viceversa: la existencia del Estado demuestra que las contradicciones de clase son irreconciliables."
Lenin rechaza la visión liberal de un Estado conciliador, argumentando que la aparente conciliación en realidad oculta la opresión de una clase por otra, perpetuando el dominio de la clase dominante.
Rosa Luxemburg, en su obra "Reforma o Revolución", complementa esta tesis, señalando que el Estado, aunque realice funciones de interés general, lo hace en la medida en que esos intereses coinciden con los de la clase dominante. La legislación laboral, por ejemplo, beneficia tanto a la burguesía como a la sociedad en general, pero esta armonía es temporal y se rompe cuando los intereses de clase entran en conflicto manifiesto.
El Estado como Instrumento de Dominación
Lenin describe al Estado como una entidad separada de la sociedad, que ejerce fuerza a través de "destacamentos especiales de hombres armados, que disponen de cárceles y otros elementos", es decir, la policía y el ejército. Como alternativa, propone la organización armada espontánea de la población, algo imposible en una sociedad de clases enfrentadas, donde el armamento "espontáneo" llevaría a la guerra civil.
La Dictadura del Proletariado: Una Fase Transitoria
Lenin postula la necesidad de una toma violenta del poder por parte del proletariado, lo que lleva a la dictadura del proletariado o socialismo. Esta es una etapa transitoria, una dictadura de la clase más numerosa sobre la menos numerosa, destinada no a perpetuar la dominación, sino a eliminar las clases y los antagonismos sociales.
La democracia burguesa, en contraste, es vista como una dictadura encubierta de la burguesía sobre el proletariado, donde la esclavitud asalariada persiste incluso en las repúblicas más democráticas.
La extinción del Estado, es decir, el comunismo, se da en dos fases:
- Sustitución del Estado burgués por el Estado proletario (mediante revolución violenta).
- Supresión del Estado proletario (mediante un proceso gradual de "extinción").
Lenin analiza la Comuna de París como un ejemplo de organización que podría sustituir al Estado burgués. Resalta varios aspectos:
- El pueblo armado en lugar de "destacamentos especiales de hombres armados", donde la represión es ejercida por la misma mayoría de la población.
- Suprimir privilegios pecuniarios de los funcionarios , reduciendo sus sueldos al nivel de un trabajador común.
- Abandono del parlamentarismo , transformando las instituciones representativas de "jaulas de cotorras" a corporaciones de trabajo ejecutivas y legislativas.
- Centralismo democrático , opuesto al centralismo burgués, militar y burocrático. Se busca una amplia administración autónoma local, evitando el burocratismo.
- Solución al problema de la vivienda , expropiando inmuebles desaprovechados.
Las Dos Fases del Comunismo
Lenin distingue entre dos fases del comunismo:
- Primera fase (socialismo): El Estado socialista como dictadura del proletariado. El Estado posee los medios de producción, y la distribución se realiza "según el trabajo". Esta fase todavía presenta desigualdades, pues la distribución "según el trabajo" no atiende a las necesidades individuales.
- Fase superior (comunismo): Extinción del Estado. Se elimina la propiedad privada de los medios de producción, desapareciendo las clases sociales. Se alcanza una distribución de acuerdo a las necesidades, y el trabajo se convierte en una necesidad vital.
Lenin enfatiza que la segunda fase es un proyecto a largo plazo y que centrarse en ella es caer en el utopismo. La prioridad es la expropiación de los capitalistas y la construcción del Estado socialista.
La Polémica con los "Oportunistas"
"El Estado y la Revolución" es una crítica directa a la línea oportunista de la II Internacional, especialmente a Kautsky y Plejánov. Lenin los acusa de eludir la cuestión fundamental de la transformación del Estado en una revolución, favoreciendo una gestión burocrática del poder en lugar de una verdadera democracia participativa.
Polémica con Plejánov y los Anarquistas
Lenin critica a Plejánov por su tratamiento del anarquismo, argumentando que elude la problemática central de la revolución y el Estado.
Polémica con Kautsky y los Oportunistas
Lenin señala las vacilaciones de Kautsky en su polémica con Bernstein, atribuyendo su posterior posición socialchovinista a su visión oportunista del Estado. Kautsky, según Lenin, escamotea la diferencia fundamental entre el marxismo y el oportunismo en cuanto a las tareas revolucionarias.
Polémica con Kautsky y Pannekoek
Lenin analiza la crítica de Pannekoek a Kautsky, quien subraya la necesidad de luchar tanto contra la burguesía como contra el Estado. Lenin coincide en parte con Pannekoek, criticando la visión de Kautsky de una simple gestión del Estado por una élite burocrática, en lugar de una transformación democrática del mismo.
Importancia e Influencia
"El Estado y la Revolución" tuvo una profunda influencia en el pensamiento político radical del siglo XX. Sirvió como texto fundamental para diversas corrientes comunistas, desde el estalinismo al trotskismo y el maoísmo. Su propuesta de un Estado controlado por asambleas democráticas ha trascendido el contexto histórico específico del libro, influyendo en movimientos sociales posteriores.
A pesar de las críticas a su implementación histórica, las ideas centrales del libro sobre la naturaleza del Estado y la necesidad de una transformación revolucionaria siguen generando debate y estudio en la actualidad.
Tabla Comparativa: Democracia Burguesa vs. Dictadura del Proletariado
| Característica | Democracia Burguesa | Dictadura del Proletariado |
|---|---|---|
| Naturaleza | Dictadura encubierta de la burguesía | Dictadura de la clase más numerosa |
| Objetivo | Perpetuar la dominación burguesa | Eliminar la dominación de clase |
| Participación | Limitada, excluyente de la clase obrera | Amplia, participativa, a través de soviets |
| Duración | Permanente | Transitoria, hasta la extinción del Estado |
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El estado y la revolución de lenin: una análisis exhaustivo puedes visitar la categoría Libros y Librerías.