18/04/2010
Fred N. Kerlinger, un destacado educador en psicología educativa, dejó una huella imborrable en el campo de la metodología de la investigación con sus contribuciones seminales. Su obra, ampliamente reconocida, proporciona un marco fundamental para comprender y realizar investigaciones científicas rigurosas. Este artículo explora los conceptos clave de la investigación científica según Kerlinger, profundizando en sus ideas sobre la naturaleza de la teoría y el método científico.

- Qué es la Teoría según Kerlinger
- Los Cuatro Aspectos de la Definición de Investigación Científica de Kerlinger
- Investigación Científica según Kerlinger: Una Visión Integral
- El Método Científico en la Perspectiva de Kerlinger
- Kerlinger y la Epidemiología
- Tabla Comparativa: Métodos Inductivo y Deductivo
- La Importancia del Legado de Kerlinger
Qué es la Teoría según Kerlinger
Para Kerlinger, una teoría no es una mera especulación, sino un sistema de conceptos, definiciones y proposiciones interrelacionados que presentan una visión sistemática de los fenómenos al especificar las relaciones entre las variables, con el propósito de explicar y predecir los fenómenos. Kerlinger enfatiza la importancia de la claridad conceptual, la precisión y la testabilidad en la construcción de una teoría sólida. Una teoría bien construida debe ser susceptible de ser probada empíricamente, permitiendo la verificación o refutación de sus proposiciones a través de la investigación.
Los Cuatro Aspectos de la Definición de Investigación Científica de Kerlinger
Kerlinger define la investigación científica como un proceso sistemático, empírico y crítico de investigación que busca descubrir y verificar los hechos y las leyes generales. Sus cuatro aspectos clave son:

- Sistemática: La investigación científica no es un proceso aleatorio, sino que sigue un plan cuidadosamente diseñado y organizado. Cada etapa del proceso se lleva a cabo de manera metódica y secuencial.
- Empírica: Se basa en la observación y la recolección de datos del entorno real. La evidencia empírica es crucial para verificar o refutar las hipótesis y las teorías.
- Crítica: Los resultados de la investigación científica se someten a un escrutinio riguroso. Se evalúan las limitaciones del estudio, se analizan posibles sesgos y se consideran alternativas explicativas. La autocrítica es un elemento fundamental del proceso científico.
- Controlada: En la medida de lo posible, la investigación científica busca controlar las variables que podrían afectar los resultados, minimizando la influencia de factores externos no deseados. Esto permite establecer relaciones causales con mayor certeza.
Investigación Científica según Kerlinger: Una Visión Integral
Para Kerlinger, la investigación científica es un proceso cíclico e iterativo que comienza con la formulación de un problema o pregunta de investigación. Se sigue un procedimiento sistemático para recoger y analizar datos para responder la pregunta inicial. Este proceso conlleva:
- Definición del problema: Formular una pregunta de investigación clara, precisa y concisa.
- Revisión de la literatura: Investigar la literatura existente para comprender el estado del conocimiento sobre el tema.
- Formulación de hipótesis: Proponer respuestas tentativas al problema de investigación.
- Diseño de la investigación: Planificar el método que se utilizará para recolectar y analizar datos.
- Recolección de datos: Obtener datos relevantes para responder a la pregunta de investigación.
- Análisis de datos: Analizar los datos recolectados para evaluar las hipótesis.
- Interpretación de resultados: Interpretar los resultados del análisis de datos en relación con la pregunta de investigación.
- Comunicación de resultados: Difundir los resultados de la investigación a la comunidad científica.
Este proceso, según Kerlinger, es esencialmente un ciclo que se repite y refina a medida que se acumula más conocimiento. La investigación científica no es un proceso lineal, sino un proceso continuo de aprendizaje y descubrimiento.

El Método Científico en la Perspectiva de Kerlinger
Kerlinger destaca la importancia del método científico como la estrategia fundamental para llevar a cabo la investigación científica. Este método se caracteriza por su naturaleza sistemática, empírica y crítica, lo que permite generar conocimiento confiable y válido. El método científico implica la formulación de hipótesis, la recolección de datos, el análisis de datos y la interpretación de los resultados de manera rigurosa y objetiva. Kerlinger enfatiza la necesidad de ser sistemático en la aplicación del método, lo que incluye la planificación cuidadosa, la documentación detallada y la evaluación crítica de cada etapa del proceso. Dentro del método científico, Kerlinger reconoce y valora la importancia tanto de la inducción como de la deducción, reconociendo que la investigación científica utiliza ambos procesos para la generación de conocimiento.

Kerlinger y la Epidemiología
Aunque no directamente relacionado con las obras principales de Kerlinger, la epidemiología sirve como ejemplo de aplicación práctica de los principios de la investigación científica que él defiende. La epidemiología, al estudiar la distribución y determinantes de las enfermedades en las poblaciones, utiliza métodos rigurosos, sistemáticos y basados en evidencia empírica para investigar los problemas de salud pública. El diseño de estudios epidemiológicos, la recolección y análisis de datos, y la interpretación de los resultados se basan en los principios de la investigación científica tal como los describe Kerlinger. La epidemiología, por lo tanto, se beneficia enormemente de la metodología científica planteada por Kerlinger para avanzar en la comprensión y el control de enfermedades.
Tabla Comparativa: Métodos Inductivo y Deductivo
| Característica | Método Inductivo | Método Deductivo |
|---|---|---|
| Dirección del razonamiento | De lo particular a lo general | De lo general a lo particular |
| Punto de partida | Observación de casos específicos | Premisas generales o teorías |
| Conclusión | Generalización a partir de observaciones | Aplicación de principios generales a casos específicos |
| Fortalezas | Genera nuevas hipótesis e ideas; útil para explorar fenómenos desconocidos. | Permite realizar predicciones y probar hipótesis; útil para verificar teorías existentes. |
| Debilidades | Las generalizaciones pueden ser erróneas si la muestra no es representativa; susceptible a sesgos. | Puede ser limitado si las premisas generales son incorrectas; no genera nuevas hipótesis fácilmente. |
En la práctica científica, ambos métodos se complementan, siendo el método inductivo el más usado en las ciencias fácticas y el deductivo más frecuente en las ciencias lógicas, permitiendo una investigación más completa y precisa.
La Importancia del Legado de Kerlinger
Las ideas de Kerlinger sobre la investigación científica siguen siendo relevantes hoy en día. Su énfasis en la sistematicidad, la evidencia empírica, la crítica y el control proporciona un marco sólido para la realización de investigaciones científicas de alta calidad. El libro de Kerlinger continúa siendo una referencia fundamental para estudiantes e investigadores en diversas disciplinas, guiándolos en la planificación, ejecución y evaluación de sus proyectos de investigación. Comprender los principios de la investigación científica según Kerlinger es esencial para contribuir al avance del conocimiento y a la resolución de problemas en cualquier campo de estudio.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El libro de kerlinger: una la investigación científica puedes visitar la categoría Libros y Librerías.
