Daños colaterales: un análisis del impacto de la crisis climática

El término " daños colaterales " evoca imágenes de conflictos bélicos, pero su significado trasciende el ámbito militar. En el contexto de la crisis climática, se utiliza para describir las consecuencias no intencionales, pero sí previsibles, de las actividades humanas, especialmente la extracción y quema de combustibles fósiles. Sin embargo, la creciente evidencia científica demuestra que estos daños no son colaterales, sino consecuencias directas e intencionales de un sistema económico que prioriza el beneficio a corto plazo sobre la salud del planeta y la vida humana.

¿Qué son los daños colaterales en el contexto climático?

Para muchas empresas, la destrucción ambiental y la crisis climática son considerados "de facto" daños colaterales de sus operaciones. La narrativa del "lavado verde" intenta ocultar la realidad: la continua explotación de recursos fósiles, con la consiguiente emisión de gases de efecto invernadero, a pesar de la existencia de alternativas renovables y sostenibles. Esta perspectiva, sin embargo, ignora la evidencia abrumadora de que estos daños no son accidentales, sino el resultado de decisiones deliberadas con un alto coste humano y ambiental.

El informe: Emisiones de hoy, muertes de mañana

Un informe reciente de Greenpeace Países Bajos y R. Daniel Bressler ha revelado datos alarmantes. Se estima que las nueve grandes empresas europeas de petróleo y gas (Shell, TotalEnergies, BP, Equinor, Eni, Repsol, OMV, Orlen y Wintershall Dea) podrían causar, de manera conjunta, unas 360.000 muertes prematuras por exposición a temperaturas extremas antes de finales de siglo. Estas cifras son conservadoras, ya que solo consideran las muertes directamente atribuibles al calor extremo, sin incluir otras consecuencias como inundaciones, sequías, incendios forestales o enfermedades infecciosas, ni la contaminación atmosférica derivada de la quema de combustibles fósiles.

Nota: La tabla anterior requiere la información específica de muertes prematuras atribuibles a cada empresa. Esta información debería ser obtenida de la fuente original del informe.

El impacto en España

La península ibérica se encuentra entre las regiones del entorno que se calientan a un ritmo más acelerado, incrementando significativamente el riesgo de muertes prematuras relacionadas con el calor. En el verano de 2022, España fue el segundo país de Europa con mayor número de muertes por calor, solo superado por Italia. Esto subraya la vulnerabilidad de nuestro país ante los efectos de la crisis climática, y la necesidad urgente de una transición hacia un modelo energético sostenible.

Beneficios empresariales vs. costes humanos

En 2022, las nueve empresas mencionadas obtuvieron beneficios conjuntos por valor de 16070 millones de dólares. Mientras tanto, se estima que los países del Sur enfrentarán costes por pérdidas y daños climáticos de 400.000 millones de dólares en 2030. Esta disparidad abismal entre las ganancias de las empresas de combustibles fósiles y el coste humano de sus actividades pone de manifiesto la injusticia inherente al sistema actual.

El caso de Repsol

Repsol, la empresa líder en emisiones de España, se estima responsable de al menos 2000 muertes en este siglo. Su estrategia de "descarbonización", a menudo tachada de " greenwashing ", parece ocultar la intención de seguir expandiendo su extracción de petróleo y gas, mientras distribuye cuantiosos dividendos a sus accionistas. En 2022, la empresa incrementó sus beneficios en un 70%, demostrando una falta de compromiso real con la mitigación de la crisis climática.

Un futuro sin muertes evitables

La crisis climática no es un destino inevitable, sino una consecuencia de decisiones políticas y económicas. La transición hacia un modelo energético 100% renovable es posible y necesaria. Es fundamental exigir a los gobiernos y a las empresas que asuman su responsabilidad y tomen medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, prohibir la nueva extracción de combustibles fósiles, aumentar los impuestos a las empresas contaminantes, e invertir en soluciones sostenibles. Un entorno sin muertes evitables por la quema de combustibles fósiles es un entorno posible, pero requiere un cambio profundo y urgente en nuestras prioridades.

Consultas habituales sobre daños colaterales

• ¿Qué son los daños colaterales en la guerra? En el contexto militar, se refiere a las bajas civiles no intencionales durante un conflicto.
• ¿Son los daños ambientales daños colaterales? Cada vez más, se reconoce que los daños ambientales son consecuencias directas y previsibles de la actividad humana, no meros daños colaterales.
• ¿Cómo se pueden mitigar los daños colaterales del cambio climático? La mitigación requiere una transición a energías renovables, políticas públicas ambiciosas y un cambio en los hábitos de consumo.
• ¿Quiénes son los más afectados por los daños colaterales del cambio climático? Los países y poblaciones más vulnerables, con menos recursos para adaptarse, son los más afectados.

La lucha contra el cambio climático es una lucha por la justicia y la supervivencia. Solo a través de la acción colectiva y la presión ciudadana podremos exigir un futuro sostenible y equitativo para todos.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Daños colaterales: un análisis del impacto de la crisis climática puedes visitar la categoría Libros y Librerías.